Очакват ли ни революционни промени в ХГ?

Модератор: Nadya

Очакват ли ни революционни промени в ХГ?

Мнениеот Beni_68 » Пон Юни 03, 2019 5:39 pm

Очакват ли ни революционни промени в художествената гимнастика?
https://offnews.bg/gimnastika/ochakvat- ... 04624.html

Международната федерация по художествена гимнастика предвижда сериозни промени в един от компонентите при оценяването на гимнастичките, съобщават в официалния сайт на ФИГ. Напоследък все повече се говори за важността на артистичността като компонент, който все още сякаш е пренебрегван от съдии и треньори.

В сегашния правилник артистичността е част от комисията за изпълнение, наречена "E". Тя се състои от 6 съдии – 2-ма съдии (Е1 и Е2), които оценяват артистичността, и 4-ма съдии (Е3, Е4, Е5 и Е6), които следят за техническите грешки.

Комисията за артистичност оценява най-вече цялостната визия на съчетанието. Важни там са логичните връзки, характера на музиката и връзката й с движенията, амплитудата, разнообразието с уреда и идеята на композицията. Това са само част от критериите, по които съдията на артистичност трябва да даде оценка на гимнастичката.

Артистичността обаче сякаш е засенчена от техническите грешки, за които през последните години се следи много, а наказанията са големи. Техническите грешки включват следенето за правилна работа с тяло и уред на гимнастичката. Всяко отклонение от правилната форма на тялото, грешка с уреда или изпускане "струва скъпо".

Именно това е и причината президентът на Международната федерация по гимнастика Моринари Ватанабе да прави чести срещи със специалисти в областта, които са част от проекта за реформа на художествената гимнастика. Целта е по-обективната оценка и ясни критерии в артистичността, които да различат гимнастичките една от друга.

Такава среща се проведе и в края на май в град Лозана, Швейцария. На нея участие взеха президентът на Техническият комитет по художествена гимнастика на ФИГ Наталия Кузмина, членът на Техническия комитет Каролин Хун, двукратната олимпийска шампионка Евгения Канаева, световноизвестната треньорка на италианския тим Емануела Маккарани, хореографът Игор Пиовано и др.

Това бе пета поред среща на специалистите, като такива обсъждания се организират от февруари 2018. От ФИГ пишат, че процесът на преразглеждане в крайна сметка е насочен към намиране на начини да направи художествената гимнастика по-привлекателна и достъпна за широката общественост.

Изминалите срещи вече събраха шампиони от спорта, специалисти от други спортове, както и журналисти. Разчита се на мнението и гледната точка на обикновения зрител, за да може по най-добрия начин да бъде променено оценяването в компонента артистичност в следващия кодекс.

Коментари за бъдещи промени вече се чуват от професионалистите в спорта. По време на Световната купа в София в началото на месец април Евгения Канева сподели пред БНР, че в бъдеще ще се залага на повече артистичност.

"Бих искала да има повече художественост и душа в нашия спорт. Да се работи пластично, изразително, да се разказва история, това да се съчетава с работата с уреда, но да не се залита в тази посока. Знам кое ще бъде следващото стъпало – ще се залага на повече артистичност", посочи тя.

От ФИГ още съобщават, че резултатът от съвещанията ще бъде споделен с Техническия комитет на предстоящото му заседание на 9-12 юни в Лозана.

Тук е оригинала: https://www.gymnastics.sport/site/news/ ... dNews=2484
Beni_68
Световен шампион
Световен шампион
 
Мнения: 3613
Регистриран на: Сря Юли 26, 2017 11:28 am

Re: Очакват ли ни революционни промени в ХГ?

Мнениеот symb » Пон Юни 03, 2019 10:33 pm

Може би след срещата на 9-12 Юни ще имаме повече яснота относно правилника след ОИ следващата година. Да видим какво ще измислят.
symb
Световен шампион
Световен шампион
 
Мнения: 1287
Регистриран на: Пет Ное 24, 2017 11:21 pm
Местоположение: София

Re: Очакват ли ни революционни промени в ХГ?

Мнениеот Хореография » Вто Юни 04, 2019 11:55 pm

В този смисъл копирам и тук при нас публикуваното мнение на един от най- големите фенове на световната художествена гимнастика Ерик Мьорс.
Изцяло подкрепям и аз това мнение и много много се надявам след тези съвещания на ТК на ФИГ в Лузана да се стигне до решения задоволяващи гимнастички и треньори, зрители и фенове, спонсори и специалисти.


https://www.facebook.com/groups/2002132 ... 321426166/

Erik Moers

Difficult and complex does not mean attractive and beautiful

Given the fact that most competitors that participate in competition want to finish as high as possible with the best possible points, anything allowed (and not allowed) by the COP will be used to obtain that goal.

By now it is clear to me that it was a big mistake to make the difficulty score an open score. Because what we could see lately is that literally everything is being sacrificed to obtain as high as possible score in difficulty.

In this way attractive and beautiful became difficult and complex. Unique supporters already some time cannot follow anymore why one gymnast gets higher points than another that seemed to them better. Because difficulty is so immensely important apparently, the routines start to look alike and thus a competition becomes extremely boring in the individual competition.

The ball should lay on the hand and not be grasped. Is it done ? No it is not ! Even the very best grasp the ball.
The ribbon should show at least 5 circles while turning. Do we see it ? No we don't ! Difficulty is more important
Mills should be turned with the wrists close together.
Is it done ? No it isn't !
There should be a minimum number of rhythmic steps. Do we see them ? No we don't ! Less and less visible.
There should be a leading theme, a music that is connected with what we see. Is it the case ? No it is not ! More and more background music.

Where are the deductions ? Judges do not penalize (enough) the absence of these requirements, anymore...
Attractive and beautiful are not important. Routines have to be difficult and complicated.

And while the sport is losing interest, sponsors and media attention, gymnasts are suffering more injuries because of the immense workload and extreme flexibility required from their bodies.

The only media that are still successful are the photographers because they can immortalize beauty in one shot. You cannot catch a difficulty in one picture, you need video images for it.
Does anyone notice that the watchers of live streaming rarely pass more than 1000 at peak moments in competition.
Does anyone notice that TV is not interested in an all around competition for understandable reasons. In the best case they will show finals if the time is convenient for them.

Our sport is loosing attraction and yet we have all the assets available. The gymnasts are beautiful athletes, their costumes are unique and amazing. The make up of the girls is fantastic. All is there to draw much more attention of media.
If it is being screwed up, it comes from inside out.
People love to watch RG. They like it and they admire it.
But they need to understand it without having to be a level 1 judge.

Next weekend the TC for RG is coming together in Lausanne for a meeting. People give new life to our sport. Make it attractive and beautiful again. Stop the open score for difficulty. It was a big mistake !
Аватар
Хореография
Модератор
Модератор
 
Мнения: 8099
Регистриран на: Вто Апр 09, 2013 6:49 pm

Re: Очакват ли ни революционни промени в ХГ?

Мнениеот neshka admirer » Сря Юни 05, 2019 6:08 pm

интересно имало ли е представители на България на тази среща в Лозана или не?
Аватар
neshka admirer
Световен шампион
Световен шампион
 
Мнения: 2679
Регистриран на: Чет Фев 28, 2013 5:16 pm

Re: Очакват ли ни революционни промени в ХГ?

Мнениеот valeri61 » Нед Юни 16, 2019 7:05 pm

Много се чудех къде да поставя този линк
Италия-смесено-26,700.Доста усложнено вече съчетание
https://www.facebook.com/rhythmicgymnas ... highlights
Аватар
valeri61
Gymnastics Expert
Gymnastics Expert
 
Мнения: 804
Регистриран на: Сря Мар 12, 2008 2:49 pm

Re: Очакват ли ни революционни промени в ХГ?

Мнениеот Моничка » Нед Юни 16, 2019 9:21 pm

valeri61 написа:Много се чудех къде да поставя този линк
Италия-смесено-26,700.Доста усложнено вече съчетание
https://www.facebook.com/rhythmicgymnas ... highlights

Съдейки по Инстаграм и Украйна са допълнили още неща, нови танцови стъпки и може би някои улавяния/изхвърляния. Те също взеха космическа оценка в Холон.
Моничка
Gymnastics Expert
Gymnastics Expert
 
Мнения: 458
Регистриран на: Чет Яну 31, 2019 9:47 am

Re: Очакват ли ни революционни промени в ХГ?

Мнениеот додо » Сря Юни 26, 2019 11:52 pm

Хореография написа:В този смисъл копирам и тук при нас публикуваното мнение на един от най- големите фенове на световната художествена гимнастика Ерик Мьорс.
Изцяло подкрепям и аз това мнение и много много се надявам след тези съвещания на ТК на ФИГ в Лузана да се стигне до решения задоволяващи гимнастички и треньори, зрители и фенове, спонсори и специалисти.


https://www.facebook.com/groups/2002132 ... 321426166/

Erik Moers

Difficult and complex does not mean attractive and beautiful

Given the fact that most competitors that participate in competition want to finish as high as possible with the best possible points, anything allowed (and not allowed) by the COP will be used to obtain that goal.

By now it is clear to me that it was a big mistake to make the difficulty score an open score. Because what we could see lately is that literally everything is being sacrificed to obtain as high as possible score in difficulty.

In this way attractive and beautiful became difficult and complex. Unique supporters already some time cannot follow anymore why one gymnast gets higher points than another that seemed to them better. Because difficulty is so immensely important apparently, the routines start to look alike and thus a competition becomes extremely boring in the individual competition.

The ball should lay on the hand and not be grasped. Is it done ? No it is not ! Even the very best grasp the ball.
The ribbon should show at least 5 circles while turning. Do we see it ? No we don't ! Difficulty is more important
Mills should be turned with the wrists close together.
Is it done ? No it isn't !
There should be a minimum number of rhythmic steps. Do we see them ? No we don't ! Less and less visible.
There should be a leading theme, a music that is connected with what we see. Is it the case ? No it is not ! More and more background music.

Where are the deductions ? Judges do not penalize (enough) the absence of these requirements, anymore...
Attractive and beautiful are not important. Routines have to be difficult and complicated.

And while the sport is losing interest, sponsors and media attention, gymnasts are suffering more injuries because of the immense workload and extreme flexibility required from their bodies.

The only media that are still successful are the photographers because they can immortalize beauty in one shot. You cannot catch a difficulty in one picture, you need video images for it.
Does anyone notice that the watchers of live streaming rarely pass more than 1000 at peak moments in competition.
Does anyone notice that TV is not interested in an all around competition for understandable reasons. In the best case they will show finals if the time is convenient for them.

Our sport is loosing attraction and yet we have all the assets available. The gymnasts are beautiful athletes, their costumes are unique and amazing. The make up of the girls is fantastic. All is there to draw much more attention of media.
If it is being screwed up, it comes from inside out.
People love to watch RG. They like it and they admire it.
But they need to understand it without having to be a level 1 judge.

Next weekend the TC for RG is coming together in Lausanne for a meeting. People give new life to our sport. Make it attractive and beautiful again. Stop the open score for difficulty. It was a big mistake !

Просто си правят някакви седянки с пиячка където обсъждат съдбоносни промени с които да оправят грешките от последните седянки с пиячка. И колелото се върти.....
Предния правилник беше най-справедлив защото се виждаше ясно когато имаше урязване и бонусчета. Нека да не забравяме времената когато Капранова омазваше цяло съчетание и получаваше по 9.100 за артистичност докато други играеха прекрасни съчетания, чисто и получаваха по 9.000. Ако добавим и тази оценка Д без таван се получава едно уравнение с две неизвестни.
Аватар
додо
Модератор
Модератор
 
Мнения: 1857
Регистриран на: Чет Сеп 20, 2007 8:58 pm


Назад към Статии и интервюта

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 0 госта